Blå retorikk og reformvilje

Statsminister Erna Solberg har de siste fire årene styrt landet vårt ved å gi store skattekutt til de rikeste samtidig som hun har innført økt byråkratisering og økte offentlige utgifter ved hjelp av det hun kaller "en fremtidsrettet reformvilje". Hun har også brukt uforsvarlig mye oljepenger.

 
Statsministeren vår har fjernet arveavgiften, kuttet skattene vesentleg, slått sammen kommuner, innført nær-politireformen, sørget for at antall fedre som tar ut "pappapermisjon" er drastisk redusert og bidratt til at Norge fører Europas strengeste innvandringspolitikk. Det to siste tiltakene applauderes av Ernas statsråd, Sylvi Listhaug, som bærer sitt fryktsomme kristenkors med stolthet og råder kvinner til å gifte seg med rett mann.
 
De "økonomiske" reformene Erna framhever, og er stolt av, uttales samtidig med hennes ignorante holdning til jordklodens sårbare økologi, blant annet til en iskant som forflytter seg mot nord mens oljeutvinning i biologisk sårbare områder stimuleres.
 
Hennes fantastiske reformvilje går dessverre utover svakere stilte grupper i samfunnet. Mennesker som blir påført betydelig redusert livskvalitet på grunn av reformer som dessverre også innebærer økt byråkratisering, noe Høyre-siden skulle kjempe mot.
 
De som rammes hardest er uføre, kronisk syke, voldsofre og funksjonshemmede som mottar tilrettelagt arbeid. Disse menneskene opplever nå en mye hardere hverdag.
 
Erna Solberg sa i sin tale på landsmøtet i går at Høyre er et parti som går inn for å minske forskjellene i samfunnet. En slik uttalelse er meget uriktig sett i lys av at Statistikk Sentralbyrå samtidig la fram en rapport som viser at fordelingen av formuen i landet vårt har blitt skeivere og skeivere siden 2012. Andelen av landets totale formue som de rike "sitter på" har vokst, år for år. 
 
Skeivfordelingen har selvfølgelig skjedd under den reformvennlige Høyre-regjeringen som har vel mye blå økonomi i øynene og derfor er blindet for ivaretakelse av menneskers grunnleggende trygghet og jordklodens økologi. 
 
Problemet med Høyre og deres vel innøvde positivistiske retorikk er at alle ordene som skal signalisere utadvendthet, fremgang, fornyelse, effektivitet, åpne holdninger, muligheter, mangfold osv. kun viser til handel og blå økonomi.
 
Erna mener Venstresidens forhold til endring er fraværende og sier i sin landsmøtetale at det hele er "complicated" for denne siden av norsk politikk. I den sammenheng kan det være på sin plass å huske på hva slags endringer høyre- og venstresiden har kjempet for opp gjennom tidene. 
 
Venstresiden har kjempet for store endringer i samfunnsstruktur og lovverk som har gjort at Norge har blitt et bedre sted å bo i for de fleste av oss. Venstresidens kamp har vært rettet mot å skape et mer likeverdig samfunn. Et samfunn der forskjellen i levekår mellom folk er minst mulig. Det gjelder blant annet rettigheter til arbeid, arbeidsmiljø, lønn, sykepenger, kvinners rettigheter, barnetrygd, lov om abort, homofiles rettigheter, ny ekteskapslov osv. 
 
Regjeringen Nygaardsvold (Arbeiderpartiet) endret i 1938 embetsmannsloven slik at kvinner kunne ordineres som prester. Det tok som vi vet over 23 år før Ingrid Bjerkås ble ordinert som første kvinnelige prest i Norge. God drahjelp av konservative Høyre?
 

De fleste av oss vet hva regjeringen Gerhardsen (Arbeiderpartiet) gjorde for å bedre lønnsvilkår, arbeidsmuligheter og arbeidsmiljø for både kvinner og menn i tiårene etter krigen.

Kun Arbeiderpartiet og SV stemte for abortloven i 1978. Ikke én stortingsrepresentant fra noe annet parti stemte med. Og det var først ved Høyres landsmøte i 2013 at partiet første gang stemte for abortloven. Reformvennlig parti?

Da partnerskapsloven ble vedtatt i 1993 stemte 7 av Høyres representanter for lovforslaget, mens 19 stemte mot. Et reformvennlig parti?

Ordkrigen er i gang, og Høyre er i følge vår statsminister et reformvennlig parti. Ja, det skal hun ha, flere kvinner ut av arbeidslivet, dårligere hjelp til kronisk syke, Europas mest restriktive innvandringsreform, politiet er fjernere fra lokalmiljøene og mer til de som allerede har nok fra før.

Høyresiden er flinkest i klassen til å kaste "blår" i øynene ved hjelp av skyggefull retorikk. Erna maler tykke lag med myke ord på en virkelighet som er for hard til å tåle å bli gjennomskuet. 

 

 
 
 

Kommentarer

10.03.2017 18:30

Allan Dreyer

Og sannelig tror jeg Ikke Høyre vil endre holdning ved dette årsmøtet heller. Flott innlegg.

10.03.2017 23:20

Anne

👍🏻 Takk for det Allan 😊