Fredspris 2016
Jeg ville blitt ekstremt glad dersom Edward Snowdon fikk Nobels Fredspris i neste uke. Filmen om Snowdon bekrefter min holdning. Men, dessverre forteller fornuften meg at Snowdon aldri kommer til å få fredsprisen.
Det er så forbaska at den forsiktige fornuften alltid skal seire over det modige hjertet. Den norske Nobelkomite mener helt sikkert at er det alt for kontroversielt å gi fredsprisen til en modig varsler som ønsker å drive verdensomspennende folkeopplysning på avansert nivå.
Hvorfor er det alltid best å være politisk korrekt? I denne saken er det enklest å se den veien hvor de som profiterer på krigen befinner seg. Det finnes dessverre alt for mye penger og fortjeneste i krig og i olje.
Jeg oppfatter Edward Snowdon som en samvittighetsfull, intelligent borger som gjennom sitt arbeid får innblikk i fedrelandets kyniske overvåking av uskyldige vanlige mennesker.
Jeg er svært uenig med Håvard Nyhus i hans anmeldelse av filmen i Bergens Tidende (BT) i går, fredag 30. september. Håvard Nyhus skriver blant annet at Oliver Stones filmatisering ikke når de høyder som kunne vært oppnådd fordi Edward Snowdon er en kjedelig introvert type og fordi «coding» - er kjedelig.
«Coding» er spennende. Koding handler om hvordan man utvikler og implementerer dataspråk slik at det er tilpasset vårt digitale hverdagsliv etter samme mønster som benyttes i hjernen, et såkalt kunstig nevralt nettverk. Det er denne type teknologi som blant annet brukes i amerikansk etterretningstjeneste.
Snowdon jobbet for både USAs National Security Agency (NSA) og the Central Intelligence Agency (CIA). Han var med å utvikle avansert overvåkingsverktøy for å bekjempe fienden. Men, i moderne krig er ikke fienden bare der kampene foregår og hvor krigs-industrien profitterer mest, i Irak, Afghanistan, Midtøsten og Syria, krigen er her og nå og over alt. Filmen viser at den massive overvåkingen, inkludert kampen mot terror kun er en bivirkning som blidgjør krigsprofitørene.
Snowdon avslører til slutt omfanget av teknologiens «fortreffelighet» og forstår at innovasjonen han er med på er i strid med grunnleggende menneskerettigheter. Han innser at han er en del av noe som gjør langt mer skade enn godt.
Amnesty International er en av mange organisasjoner som har fått fredsprisen. I disse dager har Amnesty en kampanje på gang der du kan signere et opprop hvor de ber Obama om å benåde Snowdon. Det er et lite tiltak, men kan være med på gjøre en forskjell. Link til siden finner du her: https://www.amnesty.no/aksjon/snowden
FØLGENDE ARTIKLER FRA MENNESKERETTIGHETSERKLÆRINGEN BLIR BRUTT I DENNE SAKEN:
Artikkel 3: Enhver har rett til liv, frihet og personlig sikkerhet.
Artikkel 10: Enhver har krav på under full likestilling å få sin sak rettferdig og offentlig behandlet av en uavhengig og upartisk domstol når hans rettigheter og plikter skal fastsettes, og når en straffeanklage mot ham/henne skal avgjøres.
Artikkel 11. 1. Enhver som er anklaget for en straffbar handling har rett til å bli ansett som uskyldig til det er bevist ved offentlig domstolsbehandling, hvor hun/han har hatt alle de garantier som er nødvendig for deres forsvar, at hun/han er skyldig etter loven.
Artikkel 19: Enhver har rett til menings- og ytringsfrihet. Denne rett omfatter frihet til å hevde meninger uten innblanding og til å søke, motta og meddele opplysninger og ideer gjennom ethvert meddelelsesmiddel og uten hensyn til landegrenser.
Nyeste kommentarer
Hei, jeg er opphavspersonen til flaggbildet som er brukt her. Jeg må be om at det betales for bruken (f.eks. hos bildebyrået Mediarkiv.no) eller at bildet slettes både fra posten og serveren.
Enig, det er ikke bra!
tenk at den gode beslutningsprosessen skulle munne ut i denne kandidaten, det er pinlig... nei, selvinnsikt??? :(
Takk, Takk, Takk Siri-Anne 😊